Mostrando entradas con la etiqueta Saul Apolinaire. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Saul Apolinaire. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de febrero de 2016

TABLEROS DE LOGIA (TRACING BOARDS) UN POCO DE HISTORIA VISTA DESDE INGLATERRA


Es mi idea, y así nació con la ayuda del Hermano Saúl Apolinaire, el ir contando con una bibliografía para poder un día  publicar un libro extenso sobre los Cuadros o Tapices de logia, tal es así que hoy en mi gabinete y sobre mi mesa , hay una veintena de libros sobre tal interesante temática, a la espera de un abordaje para la confección de un libro sobre los Tapices de Logia, tal como ya se ha hecho en Francia, cuyo tema han abordado varios estudios de la masonería.

Fruto de esa pasión el Hermano Saul Apolinaire me fue traduciendo del inglés algunos trabajos, algunos de los cuales se publicaron en su blog Imprenta de Benjamin, y uno de ellos es este trabajo hoy más corregido y anotado, que recupero para el mayor conocimiento de los Tapices de logia, y que esta ocasión se nos muestra la visión histórica desde la perspectiva inglesa.

Quede pues este trabajo de traducción de Saúl Apolinaire, y mi trabajo de coordinación de textos como muestra de nuestro interés en dar a conocer este tipo de cuestiones sobre la simbología masónica.

Víctor Guerra

 Introducción y Orígenes

En Inglaterra, y en muchos de los países de habla inglesa, con la notable excepción de los Estados Unidos de América, los Tracing Boards son una visión familiar en se puede observar en cada salón de una Logia. 

En definitiva se trata de mostrarlos de forma destacada, bien apoyados contra el sitial del Segundo Vigilante, o, a veces,  invadiendo todo el espacio central de la Logia. 

Ellos desempeñan un papel importante en las ceremonias de Apertura y Clausura, y están presentes también en las sesiones  de instrucción. 

También sirven para algunas funciones básicas, como indicar el grado en que la Logia está trabajando, y siempre lo sabremos por el Cuadro de Logia, en cualquier momento. 

Es sorprendente, por tanto, que no exista reglamentación alguna en la Gran Logia sobre los Tracing Boards. Curiosamente, hay muy poco, también en nuestro ritual. Sin embargo oímos hablar de ellos por primera vez en la iniciación y después en la presentación del grado de Maestro Masón. Por otra parte, sólo en las ceremonias de consagración, que se remontan a la Inglaterra de Preston en el decenio de 1790, donde hayamos la "Logia" -a modo de representación en el  Tracing Board - y este se coloca en el centro del templo, cubierto de satén blanco y los elementos de la consagración se vierten sobre él. 

Existen algunas teorías interesantes acerca de los orígenes de los Tracing Boards. Desde un punto de vista operativo, se pretende que eran las tablas medievales en la que el Maestro Masón trabajaba sus planes para el edificio. El hermano R. Meekren, en A.QC. 61 de 1948, presentó una teoría más interesante aún sobre los orígenes del Tracing Board. «si tomamos la insistente y universal tradición entre los Masones que las logias - en algún momento impreciso en el pasado lejano - se formaron al aire libre, en lo alto de una montaña o en algún valle profundo ... y, continúa su teoría, ..el trazado que delimitaba el espacio de dicha reunión al aire libre, puede haber sido convertido a la forma de la Logia sobre el Tracing Board, una vez que las Logias empezaron a reunirse en interiores.. Mucho antes aún, el Mark Book de la Logia de Aberdeen, que es anterior a 1670, nos dice que las reuniones masónicas tenían lugar en campo abierto. Desearíamos hoy tener un excepcional sentido de la imaginación para visualizar la configuración de una reunión masónica en el campo abierto de los años 1670»

clip_image001

Desarrollo
Una teoría defendida con frecuencia es que los implemento físicos y los símbolos colocados en el suelo -, como todavía hoy lo  están en el grado del Real Arco – pasaron a ser convertidos en dibujos sobre ese suelo.. 

Sin embargo, hay muchas pruebas que muestran exactamente lo contrario! 

Cuando los Masones se reunían en privado, la mayoría en salones de posadas y tabernas en el siglo 18, el trabajo del Tyler (Cubridor) incluía funciones de dibujante, representando la«'Logia'»con tiza y carbón en el piso de la sala donde se iba a celebrar  la reunión masónica.

. Estos dibujos consistían en varios símbolos masónicos – escuadra y compás, globos, la letra «G», columnas, etc - que hoy encontramos como objetos físicos a modo de elementos decorativos en nuestro templos. 

La calidad de los planos, naturalmente, dependía de la capacidad y el talento de cada Tyler. Era también responsabilidad del candidato recién iniciado, el utilizar balde y cepillo para limpiar los dibujos después de las reuniones masónicas. De ahí que algunas de las primeras impresiones y comentarios satíricos sobre la masonería donde se  muestran baldes y cepillos como sus emblemas. La más conocida de estas impresiones es de 1724, un grabado de William Hogarth titulado - ¨El Misterio de la Masonería sacado a la luz por los Gormogons ¨. 

Esto se refiere a la lucha contra la institución antimasónica creada por el excéntrico duque de Wharton, 6 º Gran Maestre de la Gran Logia de Inglaterra. La de Hogarth es la parodia de una parodia, y muestra el nombre de un anciano chino, seguido de un mono con mandil que simboliza la - «monería 'libre de la masonería de los Gormogons»

 Un alto y prominente duque de Wharton, en el disfraz de Don Quijote en plena armadura, dirige la atención de los masones a la procesión. El Dr. Desaguliers, verdadero fundador de la masonería especulativa, representado como Sancho Panza, está detrás de él. Esto es muy importante, ya que este parece ser su único retrato conocido. El Dr. James Anderson, compilador del primer libro de las Constituciones en 1723, se muestra enfrente, en su delantal y guantes, con un balde y cepillo. Por cierto, tanto el Duque de Wharton como James Anderson, ya no vivían en el momento de la publicación de esta impresión.


Grabado de Howarth: los Gorgomones.
clip_image003

Las Telas de Piso de Gabanon.
Los primitivos dibujos de piso del Tyler dejaban mucho que desear. Entre la mala calidad de los emblemas preparados, y la total confianza en el talento e inclinación del Tyler, los Hermanos masones empezaron a temer que los extraños pudieran reconstruir los detalles de los dibujos borrados. 

Esto llevó a los primeros trazados en tela con la delimitación de dibujos de símbolos y emblemas. En el 1725 una exposición masónica anónima titulada : -¨ Diálogo entre Simón y Felipe ¨, hace referencia a la utilización de «tablas de trazado» realizadas con materiales distintos, como el paño: los dibujos de suelo se describen como «emblemas de plata o estaño fino muy delgado ubicados en la posición de la Logia»

. De aquí la idea de utilizar las  telas de piso (tapices) más duraderas, en lugar de los dibujos sobre el suelo o grabaciones de estaño. Ahora, dichos emblemas construidos en base a las telas podían contener bellas trazas más  allá del arte que un Tyler podría haber sido capaz de lograr. 

En cada reunión la tela de piso (Tapiz de logia)  era desenrollado ante el sitial del V. Maestro y al final de los trabajos era recogido. Varias disertaciones se ilustraron con este tipo de tapices sobre todo en los grabados franceses que muestran el plano de la sala de la Logia. 

Están representaciones están decoradas a menudo con una multitud de bellos emblemas y símbolos. Por su parte las tablas, en distintos grados se refieren a «La Logia» y por tanto su plasmación  es derivadas de las prácticas de las Logias de cada momento, además de ser una fuente de inspiración para las siguientes  Tablas o tapices posteriores. 

Lo más importante de estas copias es algo mucho más complejo que la representación de un mero plano con la disposición de una Logia ya que se compone de una serie de ocho grabados, en el caso de las gravadas  por el grabador alemán Reigens, cuyo nombre figura en ellos,y  publicados por primera vez en 1746, por el  francés antimasón Louis Travenol, quien fue mejor conocido por su seudónimo de Leonard Gabanon

Los dibujos se titulan en francés -¨Nouveaux Assemblée des Franc-Maçons ¨ y erróneamente se los tiene como de origen francés, podemos decir que son las primeras impresiones disponibles que muestran la posición de la Tabla o tapiz de logia  en el centro de la sala. 

En cuyos grabados podemos ver Hermanos en sus delantales y sus sombreros, de pie alrededor de la tela, la cual está decorada con numerosos emblemas masónicos. Estas ilustraciones suelen explicar diversos aspectos de nuestro ritual, algunos de los cuales  no fueron conservados de forma textual. Por ejemplo, al visualizar la ilustración, es bastante obvio que la tela que rodea el piso hubiera tenido que deambularse a su alrededor para ser observada, lo que denota claramente el origen de la cuadratura de la logia que se practica en muchas de las logias del mundo.

 Estas impresiones o grabados fueron copiadas por Thomas Palser y publicadas en 1813 en Inglaterra, con la decoración y el vestuario inglés en lugar de alemán o  francés..y reflejan la práctica de las ceremonias que tenían lugar a veces en las casas privadas de algunos nobles masones

En un momento en que a menudo las Logias se reunían en Tabernas, es posible que haya sido indigno para prominentes y distinguidos dignatarios desempeñar el trabajo en ese sórdido entorno. Así pues, existe un acta del primer conde de Blesington, quien fue persuadido de convertirse en el primer noble Gran Maestro de la Gran Logia de los Antiguos, e instalado como Gran Maestro en una ceremonia privada en su propia biblioteca en 1756.

 Este ya había gobernado el Arte Real  en Irlanda como tercer Vizconde de Mountjoy y debió pensar que lo más  conveniente era que la ceremonia se llevara a cabo de esa forma. 

Hay varias referencias y aun nos quedan algunos  ejemplos  de esos  tapices de piso en diversas logias y Museos. Nuestra propia Biblioteca de la Gran Logia (Londres) tiene un ejemplo de fecha relativamente tardía, de la segunda mitad del siglo 19,  que cuelga en la sala del Museo. El  Hno. Alan Alvey presentó al Museo Masónico Derbyshire con una planta similar de tela, de su colección personal. 

La Old King Arm Lodge Número 283, refiriéndose al Tracing Board, registró en sus actas de diciembre de 1733 .« su delineación sobre lienzo».. La Lodge of Unión 129 también registra la compra de un conjunto de telas de piso en 1772. Como último ejemplo, el Capítulo Sincerity 261 de Taunton, en la provincia de Somerset posee y muestra en sus convocatorias un hermoso tapiz de piso con símbolos propios del Real Arco que proceden de una logia de los Antiguos del siglo 18. Los Compañeros del Capítulo lo adquirieron en 1827 al Comp. Francis Townsend, Primer Principal del Capítulo en 1821.

Tablas de caballete y Tracing Boards.


No hay ninguna información de cómo se originó el termino ¨ Tracing Board ¨..Este aparece, por primera vez en la - ¨Masonería Disecada ¨de Samuel Pritchard, publicada en octubre de 1730. En la página 14 de la primera edición, se pide all candidato a la iniciación: 


P. ¿Cuáles son las Joyas inmóviles? 
R. Caballete de trazar, Piedra bruta, y piedra perfecta.
 P. ¿Cuáles son sus usos? 
R. ¨de trazar para que el maestro delinee sus diseños....¨.. 

Este folleto es, sin duda, una de las fuentes más importantes que tenemos de las prácticas de nuestros antepasados en la primera mitad del siglo 18. 

Prichard describe el caballete de trazar, como lo hacemos hoy, como joya inmóvil En términos simbólicos, se refiere a ellos como joyas de la logia como diversos implementos y mobiliario. Las joyas móviles son la escuadra, el nivel y la plomada. Son móviles, porque pertenecen al Maestro y a los Vigilantes, que los pasan a sus sucesores cada año. 

Las joyas inmóviles son la tabla de trazar, la piedra lisa y perfecta y la rugosa, y son inamovibles, ya que permanecen constantes en el conjunto de sus posiciones en la logia. 

Este acuerdo se invierte en la práctica en América del Norte. Su explicación es que la escuadra, el nivel y la plomada son inamovibles, y permanentes en el Oriente, Oeste y Sur respectivamente, y de ello se desprende que la localización de las Tablas- denominado Tabla de caballete – y la Piedra Perfecta, son inamovibles. 

La Masoneria Disecada de Prichard, tuvo tanto éxito que no hubo más divulgaciones en Inglaterra hasta 1760. 

Mientras tanto, en Europa el desarrollo de las Tablas y su uso puede ser rastreado a través de diversas Divulgaciones Masónicas publicadas en Francia, Italia y Alemania, entre otras. 

Mientras tanto, en Inglaterra, tras la formación de la Gran Logia de los Antiguos en 1751, dos importantes divulgaciones fueron publicadas en 1760 y 1762, respectivamente. La primera se tituló -¨Tres Golpes Nítidos ¨, y explícitamente declara en su introducción que es el ritual de trabajo detallado y las prácticas de la Gran Logia Antigua. 

La segunda exposición, ¨Jachin&Boaz , pretendía representar el funcionamiento de las Grandes Logias de los Modernos, así como la de la Antiguos .

Ambas divulgaciones contienen las representaciones de las Tablas de trazar como ilustraciones propias del libro. 

Estas no estaban coloreadas y tan adornadas como los tapices que hoy se  utilizan. En el 1760, sólo se describe el diagrama con la disposición de la logia y se incorporan algunos símbolos familiares. 

Estamos próximos a la representación del Tracing Board en una forma oficial, por así decirlo. La edición 1784 de nuestro Libro de las Constituciones ha diseñado un superlativo frontispicio que fue grabado por el hermano Francesco Bartolozzi que fue asistido por Jean Baptiste Cipriani. Los dos famosos artistas italianos dibujaron el interior del Freemason 's Hall esta estupenda lámina. En la explicación a la portada se afirma que el espejo sostenido por La Verdad, de la que descienden los rayos de luz, lo hacen sobre «los muebles y otros implementos Masónicos de la Logia»

 El iluminado altar está cubierto por una tela en la que se disponían varios emblemas masónicos. Esto apoya la teoría de que la tela fue colocada sobre una mesa o tablero sostenido por caballetes, y de aquí por lo tanto, el posible origen de la palabra "tracing¨.

Modernización del Tracing Board .

Es sólo con el cambio de siglo donde  nos encontramos con la primer tabla con los  diseños que disfrutamos hoy. 

John Cole en 1801 publicó el diseño de un conjunto de tablas o tapices  en su ¨Ilustraciones de la Masonería. 


Se Se trata de un modelo diferente de decoración, una frontera para cada uno de los grados y un piso a cuadros que está en diagonal. Las tres columnas están en los estilos de arquitectura Dórico, Jónico y Corintio, con la Sabiduría, Fuerza y Belleza que se les son atribuidas, en ese orden. 

Tal orden, de alguna manera, fue cambiado mas tarde a Jónico, Dórico y Corintio y todavía hoy está en uso común en esta secuencia errónea de prioridad, probablemente atribuible a los fabricantes del mobiliario de nuestra Masonería. Después de 1801, varios artistas copiaron los diseños de las Tablas de John Cole. Algunos utilizaron su imaginación con bastante libertad produciendo una amplia gama de nuevos conjuntos. Uno de ellos, el de Josiah Bowring, es bastante intrigante, mostrando la tapa del ataúd deslizada para revelar una imagen más realista del mismo Hiram Abiff !

Las características básicas en todos estosTracing Boards, es una amplia gama que sin embargo, se mantuvo esencialmente constante. 

Con el establecimiento de la Gran Logia Unida de Inglaterra en diciembre de 1813, cuando todos los rituales de trabajo fueron normalizados, las Tablas también comenzaron a adquirir una cierta regularidad en su conformación , aunque no existen registros de que hubiera  ningún intento de normalización. 

En 1815, poco después de la Unión, el pintor de miniaturas y dibujante de arquitectura, John Harris, aparece en escena y revoluciona el concepto de Tracing Board. Muchas logias en Inglaterra están familiarizadas con el nombre de Harris, ya que son los orgullosos poseedores de un conjunto de sus Tablas. John Harris es a los Tracing Boards, lo que James Anderson es a las Constituciones. 

Él quedó fascinado por el concepto de los diseños sobre las Tracing Boards, a partir de la fecha de su iniciación en la Francmasonería en 1818. En los siguientes dos años, había producido una serie de Tablas en miniatura con todos los elementos del arte que asociamos actualmente con su nombre. El siguiente conjunto de tablas, de diseño muy elaborado y simbólico, se lo dedicó al Duque de Sussex en 1823, el primer Gran Maestro de la Gran Logia Unida de Inglaterra. Este acto, naturalmente popularizó los diseños de John Harris, diseños y sus Tracing Boards ahora se convirtieron en moda entre las Logias.



La Logia de Emulación.

El verdadero avance para Harris, sin embargo, llegó en 1845 cuando él y otros fueron invitados a presentar sus diseños para las Tracing Boards que serían examinados por un comité de la Emulation Lodge of Improvement. 

Los diseños de John Harris  fueron los ganadores.. El comité recomendó su uso en cada Logia. 

Y por tanto su nombre ha sido estrechamente identificado con la Logia de Emulación. 

Las tablas originales de gran tamaño que ganaron el concurso, están disponibles para ver todos los viernes del año, por la noche, en la Gran Logia, donde la Emulación School Improvement se reúne para su ensayos. 

Estos están alojados en grandes carcasas para su protección y para un fácil acceso para una inspección minuciosa por parte de los interesados. 

Su diseño es verdaderamente magnífico,  y se conservan muy bien a través de los años. 

En 1849, John Harris presentó un nuevo conjunto de tablas, que fueron sólo una pequeña mejora en el diseño 1845. 

Los retratos de las Tres Gracias fueron trasladados desde los pilares a los pasos de la escalera que conduce a los cielos. 

El atractivo y la belleza de Harris se encuentran juntos en una combinación de la sencillez y la profundidad de sus diseños. 

Hay una pureza artística en el equilibrio de color y la arquitectura, y una excepcional representación de la simbología con que estamos tan familiarizados los Masones. 

Su composición esta en perspectiva, lo que da una apariencia tridimensional al dibujo.

 La tabla de Primer Grado se caracteriza por las grandes y pesadas «Entablatures» coronando los tres pilares, casi a vista de pájaro. El altar, es una innovación de Harris, el cual soporta las Tres Grandes Luces,  y la Escala de Jacob se ha transformado en una verdadera escalera en la que están la Fe, la Esperanza y la Caridad

Como se mencionó anteriormente, en 1845 diseñó los pilares. Pero los más interesantes diseños de Harris están en la Tabla del Segundo Grado. Dividió el Tracing Board en dos - también hay un cambio con respecto a los modelos anteriores - reflejando la distinción entre la historia bíblica y la leyenda masónica.

La mitad inferior de la tabla muestra la entrada principal al templo, mientras que la sección superior muestra el camino de entrada al Templo Medio. Significativamente, los puntos cardinales han sido omitidos en los bordes de la tabla: ¿es posible, por tanto, que la intención de Harris haya sido que la Tabla se invierta en ese caso, en el piso de la logia ? 

Cuando el tablero se ve con la parte superior hacia el Este, la escalera de caracol se inicia en el Norte y los dos grandes pilares, en la entrada principal al templo, se encuentran al Sur. 

Si la tabla se invierte, sin embargo, viéndola desde de la Maestría, la entrada principal al templo, estará enfrentando correctamente a Oriente. La escalera de caracol para el masón emana, de nuevo correctamente, desde el Sur. 

Por último, la tercera tabla de Harris tiene un simple ataúd cerrado con una gama de intrigantes cifras invertidas y letras hebreas. Los caracteres hebreos fueron utilizados por primera vez por el pintor de retratos, Josiah Bowring en sus Tracing Boards de 1817 y eso probablemente inspiró a John Harris a utilizar también el hebreo. 

La cuestión que ha sido frecuentemente planteada es por qué las cifras de Harris se muestran a la inversa en la tabla ?. Nunca ha habido una respuesta satisfactoria. Es posible que él continuara con la tradición, seguramente mal entendida, de escribir el hebreo de derecha a izquierda. Las tres letras cifradas que aparecen en las diferentes versiones de las tablas son: TC, MB, respectivamente, en dos ocasiones y HAB, leídas de arriba a abajo.

Logia de Investigación ¨Guerra civil de Virginia ¨

En 1933 el actual, nuevo e impresionante Freemason s' Hall en Great Queen Street, en el corazón de Londres, siendo su ubicación el primer  sitio donde estuviera en su momento el primer Freemasons' Hall construido en 1774. 

La Gran Logia decidió en 1919 levantar este nuevo Freemason's Hall como un Masonic Memorial dedicado en particular a los hermanos que perdieron la vida en la Gran Guerra de 1914-1919. 

Una licitación internacional colocó dos arquitectos británicos, Henry V. Ashley y F.Winton Newman como ganadores, que fueron nominados y encargados de realizar el trabajo. 

La primera piedra fue colocada el 14 de junio de 1927 y los dos arquitectos fueron nombrados Grandes Superintendentes de la Gran Logia Unida de Inglaterra entre los años de 1937 a 1945 y de 1946 a 1953, respectivamente. 

La conclusión de esta obra de arquitectura, incluyó todos los muebles de cada uno de las 19 logias y templos Real Arco, además del estupendo Gran Templo. Las sillas, escritorios, sistemas de iluminación, y todos los pedestales son parte del diseño general y hasta la fecha no son reemplazables. 

Los arquitectos también diseñaron un conjunto de tres Tracing Boards, únicos para la Gran Logia Unida de Inglaterra. Estos Tracing Boards normalmente no se encuentran fuera del Freemason's Hall en Great Queen Street, con una sola excepción. En julio de 1998, como V. Maestro de la logia, tuve el gran privilegio de llevar una delegación de siete miembros de pleno derecho de la Quatuor Coronati Lodge n º 2076 y veinticinco miembros del del Círculo de Correspondencia en un viaje a los Estados Unidos de América. 

Fuimos los invitados oficiales de la Logia de Investigación, ¨Guerra Civil¨ num. 1865 auspiciada por la Gran Logia de Virginia. Al final del día, en un maravilloso encuentro, al que asistieron más de trescientos masones de todas las Grandes Logias de los Estados Unidos, de varios países europeos y de otras jurisdicciones, los miembros del CC. tuvieron la oportunidad de explicar el uso de los Tracing Boards en el marco de las Constituciones inglesas. 

Las explicaciones terminaron con una presentación del R. Hno. Paul Bessel, V. Maestro de la Logia de Investigación ¨Guerra Civil ¨.de un conjunto de las tres Tracing Boards como se ha descrito anteriormente. 

Los Hermanos de América las recibieron con gran aclamación y placer, y ahora están en exhibición y se abren en cada reunión ordinaria de la Logia de Investigación. 

Estos diseños gráficos relativamente modernos, de los Tracing Boards utilizado por Gran Logia de la Guerra Civil y la Logia de Investigación, tienen fuertes y brillantes colores y una apariencia funcional. Pero no se comparan a la inspiración original que John Harris en todas sus Tracing Boards despierta en el masón que tiene la suerte de disfrutar y contemplar su belleza de primera mano
. …....................................................................................................................................

.BIBLIOGRAFÍA Bracey, W.E. Notes on Tracing Boards. Lodge 3746, 1944 Dring, EH Evolution and development of Tracing AQC 29 (1916) Haunch, T.O.Tracing Boards. Development and their design. AQC 75/77 1962/64
…....................................................................................................................................
.Nota del T. La sociedad llamada Antigua Orden de los de los Gorgomons, al parecer fue creada por el propio Duque de Wharton, quien fue G.M. De la Primera Gran Logia de Inglaterra, en 1722, teniendo a Anderson y Desaguliers como sus oficiales;. Anderson como Diputado G.M. Y Desaguliers como Gran Vigilante. Al año siguiente tuvo un conflicto con la G.L. pues pretendió quitar al G.M. el privilegio de designar a su Diputado Gran Maestre, reemplazándolo por uno sujeto a elección de la G.L. Abandonó la G.L. y jamás volvió, aunque es el fundador de la primera logia en Madrid, España. Y su propósito fue el de vengarse ridiculizando a la masonería. En el grabado de Hoggarth, pintor de la época, aparece Desaguliers con cabeza de burro y Anderson con su cabeza atrapada en una escalera. ….

..Título original: MASONIC TRACING BOARDS . Autor: Yasha Beresiner. Trabajo de la logia de investigaciones Quatur Coronati 2076 de Londres. Se encuentra en www.freemasons-freemasonry.com.


Traducción, con permiso de lla QC, de Saúl Apolinaire

sábado, 7 de noviembre de 2015

EL NACIMIENTO DEL ESCOCISMO.

  sombrer

Esta entrega de materiales sobre el mundo masónico del siglo XVIII pertenece a una laboriosa actividad que se desplegó por parte del Circulo de Estudios de Rito Francés Roettiers de Montaleau, en el cual colaboró hasta el ultimo minuto antes de pasar al Oriente Eterno el Hermano Saúl Apolinaire,  

Y dado que nos pareció que sería interesante también conocer la otra parte del problema suscitado por la famosa Querella entre Antiguos y Modernos, era consecuente  abordar trabajos de divulgación y conocimiento del mundo que se contrapone a la visión de Los Modernos, como es el "escocismo".

Para llevar a cabo tal tal cuestión se tradujo, por parte de Saúl Apolinaire, este importante trabajo del  estudioso francés  Louis Trébuchet, que fue publicado en PDF y en el blog de Imprenta de Benjamin.

Hoy les dejo con el enlace al trabajo completo   en formato  PDF para que puedan descargarlo sin más problema, y les dejo en el enlace  donde además pueden encontrar otros trabajos de sus interés:


Proyecto de biblioteca masónica  con 1337 documentos http://www.masoniclib.com/

Victor Guerra

domingo, 11 de octubre de 2015

EL RITO ESCOCES ANTIGUO Y ACEPTADO Y LOS «ANTIGUOS»

Título original: La Maçonnerie des "Ancients"

Publicado con autorización del blog Truthlurker, donde el autor se identifica con C.G.U, y al final del trabajo revela ser el traductor del libro de Joel Jacques, “Mahabone”..

clip_image001

A menudo se afirma que la francmasonería especulativa tuvo su nacimiento en Londres, junio de 1717, en el barrio de “Fleet Street”. Pero siempre se olvida precisar que al mismo tiempo integraba un buen número de clubes de convivencia más o menos pintorescos y con tendencias festivas, tales como los Gorgomons, el Gran Kheibar y otros grupos de taberna muy propios de la Inglaterra de ese tiempo.

En efecto, eso que se fundó en el solsticio de 1717, no era ni mas ni menos que una Sociedad de Taberna que federaba a otros clubes del mismo orden alrededor de la idea de organizar en común una Fiesta de San Juan de verano, con el fin de que fuera menos costosa para cada uno.
Lo que queda como particular de esta fundación es la apropiación a que dio lugar.

En la medida en que ese reagrupamiento se componía de personalidades científicas y culturales de importancia, se convino en darle un nombre que lo refiriera a una sociedad existente asegurándose de una buena imagen, una tradición de protección y hasta una cierta libertad de acción.

La masonería antigua fue así arbitrariamente liberada de sus deberes y misterios propios para devenir en “ libre”, “ free”, y tomó la denominación de“ freemasonry”.

Se dotó de un órgano de gestión y desarrollo que, siempre en relación con la antigua sociedad, pasó a llamarse “ Gran Logia”.

En esto es principalmente en lo que reside la originalidad de la creación. Antes de 1717 jamás existió ninguna “Gran Logia”… de la reivindicación de la “ libertad” nació la mas grande restricción de la masonería: la Obediencia.

Como ese club tenía vocación de universalidad, su asiento se fijó en Londres y en ninguna otra parte y así fue como la “ Gran Logia de Londres” vio la luz.

El presidente fue nominado en la persona de Anthony Sayer, un hombre de poca personalidad que pasó del ingrato papel de secretario de Newton al de presidente del Club.

Bien pronto dejó su puesto a Jean-Theophile Désaguliérs, pastor calvinista presbiteriano, hombre de corte y frecuentador de la pequeña nobleza del“tout Londres”, quien decidió hacer de ese club de barrio una organización importante y cercana al poder.

La vio como un excelente medio de ascenso social y de reconocimiento sin relación a lo religioso y para conseguirlo invita de inmediato a la alta nobleza

A fin de garantizar la leyenda y de mantener el misterio, le pide a un amigo, el pastor James Anderson, presbiteriano también pero sobre tod oespecialista en armoriales dudosos y genealogías de familia imaginarias, construir la de la Orden, bajo la forma de Constituciones.

Ese club de sociabilidad, habiendo conseguido ser protegido por la nobleza, comenzó a tratar de obtener un renombre, pasando igual de rápido a un juego de influencias entre católicos (jacobitas) y protestantes ( Hanoverianos).

Fue exportado a París el 12 de junio de 1725 fecha en la cual se creó, a instancias de Lord Derwenwater, refugiado católico jacobita, la logia Saint Thomas que se instala en una taberna muy frecuentada por inmigrantes ingleses, en Barnabé Hute, calle de la carnicería.

Una logia rival fue instalada por los protestantes calvinistas en 1732, algunas calles mas lejos en el Auberge du Louis d´Argent (Posada del Luis de Plata).

Pero el proyecto protestante de “ redireccionar” la francmasonería francesa bajo la égida de los presbiterianos se extinguió rápidamente en un país extremadamente católico, que se apropió por su cuenta de una estructura muy a propósito para reunir el espíritu místico de su época.

Ese nacimiento de la primera Gran Logia de Francia y la apropiación por parte de los franceses de esa forma de sociedad, separa de inmediato los destinos de dos órdenes que dio como consecuencia una evolución particular en la rama continental.

Esa evolución sustrajo a la francmasonería francesa de la influencia del conflicto que oponía, en suelo británico, la corriente de quienes se denominaban antiguos, en referencia a una larga tradición a la que supuestamente  pertenecerían, desde las logias de York y las guildas de constructores, con la de los intelectuales nobles y cortesanos, nuevos adeptos de un protestantismo rigorista y a los cuales se calificaba despectivamente de modernos por no decir impostores.

La francmasonería francesa no podía involucrarse en esto ya que si bien era, hablando con propiedad, heredera de la corriente de 1717 por otra parte había acentuado las limitaciones y multiplicado las disparidades.

No discutiremos mas a fondo por ahora esta problemática que sería mas especialmente relativa a la introducción de facto de una nobleza brillante y orgullosa en un orden con reivindicaciones igualitarias e intelectuales, mas que para analizar los eventuales contenidos místico-esotéricos mas que dudosos en su mayor parte.

Tal debate sería demasiado ajeno a mi intervención de esta tarde, aún si no se opondría a nuestro asunto.

La estructura actual de la francmasonería inglesa se reivindica como la única “ regular” y será de la que hablaremos esta tarde, y lleva como título “Gran Logia Unida de Inglaterra”. Tal denominación se refiere exclusivamente a la federación de logias que sabemos se constituyó después del Acta de Unión de 1814 como continuación de la sorprendente idea que justificaría que la Gran Logia exista… esto es, que el funcionamiento en forma de Gran Logia permitíó evitar la bancarrota de la masonería de 1717, totalmente endeudada por la construcción del Masonic Hall y puso fin al conflicto que oponía a las dos formas en presencia, las de Ancients y Moderns en 1813.

Esta Gran Logia con vocación universalista fue consagrada el 30 de mayo de 1816 durante una tenida de ceremonia llamada “ Gran Logia” presidida por el Muy Venerable Gran Maestre, Su alteza Real el Duque de Sussex sobre la base de una ceremonia donde el ritual se formó especialmente con una base del 80% del ritual de los “Ancients”, y que hoy día conocemos bajo el apelativo de “ Perfect Ceremonies” o “Ritual de Emulación”.

¿Quienes eran los masones Antiguos?...
Los masones “Ancients” se presentan el siglo XVIII bajo la forma de una reagrupación muy dispar de pequeñas logias independientes unas de otras, alrededor de eso que Patrick Negrier llama “ La Palabra del Masón”.

Son de diversos orígenes, mayoritariamente del noreste de Inglaterra, de Irlanda o Escocia. Presentan todas un carácter  nómade heredado de su tradicional desplazamiento de obra en obra.

Pretendían ser de la antigua confraternidad de Oficio donde la organización se constituyó hacia el siglo VIII con los monasterios culdeos pasando, para resumir, por los estatutos Schaw y la vieja Logia de York que no devino en autodenominada Gran Logia de Toda Inglaterra sino en 1725, en reacción a los “ Moderns” pero que el Rey de Inglaterra y sus obispos gobernantes habían dirigido desde el  siglo IX...

Antes de ese período del XVIII, la masonería de los antiguos jamás se había reagrupado en federación general sino solamente en guildas estatutariamente independientes y dirigidas por los Maestros de Obra designados por el Rey, tal como William Shaw.

Las logias no existían más que por los que la componían y se constituían según las necesidades. Se reconocían según los conocimientos y no según la presentación de un  “recibo de capitación”.

clip_image002
Pagina de un acta de la Gran Logia de los Antiguos

Lo que aún sorprende hoy en día es la energía  empleada en competir con una sociedad que le era totalmente extraña y donde su existencia hasta cierto punto fortuita fue declinando poco a poco.

En efecto, el origen de los antiguos como siendo puramente operativos, se reivindicaba a justo título, como los únicos miembros verdaderos de la antigua masonería que provenían de logias arcaicas y detentadoras de secretos de Geometría.Ellos basaban su antigüedad en el hecho de que s u corporación habría sido fundada y estructurada por el legendario rey Athelstan en el siglo IX.

En consecuencia, se presentaban como los únicos practicantes del rito regular de la masonería y los únicos habilitados para comunicar las palabras, signos y toques secretos…secretos mas antiguos, decían, que los formulados y sobretodo inventados o desnaturalizados por los fundadores de 1717.
Aparte del sitio de las columnas, se trataba más bien de la naturaleza misma de la enseñanza de la Palabra del Masón y de la construcción organizativa que marcaba la diferencia.

Ese grupo fue general y tardiamente denominado Gran Logia de los Antiguos, tal apelativo dió por resultado que desde 1717 fuera mas fácil hablar de la masonería por referencia a una Obediencia antes que por la calidad de masón.
Esto es especialmente cierto para los historiadores franceses. Sin embargo, sabemos hoy día un  cierto número de cosas a propósitos de esos “antiguos” y de su organización ritual.

Los grados interiores, las Ordenes, sus vínculos y todo eso que formaba el enfoque de progresión, pues sus rituales y conocimientos eran enseñados progresivamente. Ya al comienzo la totalidad del curso era presentada a los Aprendices y después los elementos iban siendo estudiados en progresión hasta la transmisión de los secretos del Arco.

Esos secretos siempre fueron considerados como “ el corazón”, la médula”de la masonería por los antiguos, a tal punto que una de las palabras mas utilizadas es “ médula en los huesos”… “ marrow in the bone”… “ mahhabone”.

La francmasonería de los “ antiguos” presenta otra diferencia, y de talla. Se organiza, al menos desde las tradiciones de los masones de York, alrededor de los aprendices y compañeros, donde estos últimos devienen en “ hombres de marca” antes de poder ser Maestros de logia y por fin Excelentes Compañeros del Real Arco.

Habrá que esperar a la exportación del rito a las colonias americanas para ver la separación de la Marca y el Arco  respecto a los tres grados y hasta 1728 para que fuera integrada la leyenda de la maestría en el thesaurus de los modernos.

Puede entenderse ahora porque esos masones, principalmente imigrantes irlandeses y escoceses quedaron muy sorprendidos al ver rechazado el acceso a las logias de Londres y, las raras veces en que fueron aceptados, de constatar que los de 1717 no se contentaron con organizarse alrededor de un poder central que en realidad no tenía competencia sobre ninguna jurisdicción masónica particular ni en la organización de los grados.

El reagrupamiento de sus logias «  antiguas » se realizó con seis de entre ellas, independientes, bajo la égida de Laurence Dermott, artesano peletero e intelectual burgués de origen irlandés.

La verdadera denominación de esta asamblea, un reagrupamiento interesante, fue primeramente : « La mas antigua y honorable Fraternidad de los masones libres y aceptados », mas adelante «  Gran Logia de los Masones Libres y Aceptados según las Antiguas Instituciones » (Grand Lodge of Free and Accepted Nasonbs of England according to the old Constitutions ».

La asamblea que determinó la existencia colectiva de los «  antiguos » en tanto que Gran Logia, fue celebrada el 17 de julio de 1751 en la taberna « Cabeza de Turco » ( Turk´s Head tavern) en la «  Greek street « del barrio londinense del Soho, es decir del otro lado del barrio del Strand, barrio de tenderos, en el lado geogr´afico opuesto al sitio de fundación de la logia de 1717.

Las crónicas de John Morgan, que trabajaba en la secretaría, indican la presencia de siete logias, ninguna de las cuales, y por buenas razones, estaba afiliada a la Gran Logia de Londres de 1717.
Durante esta fundación, para el historiador masonológico inglés Bernard Jones no había mas de ochenta personas, todos tenderos, mecánicos y pequeños artesanos, inmigrantes en su mayor parte de origen irlandés, instalados en Londres.

Esta nueva estructura tomo enseguida el hábito de reunirse en una taberna ocupada por una octava logia que se unió a ellos y ofreció su local ; la logia « Temple and Sun » sobre Shire Lane en Temple Bar, otro barrio de Londres.

Esta Gran Logia de los Antiguos, era igualmente conocida, en la época, bajo el nombre de Gran Logia Atholl, por el nombre de los Duques de Atholl, protectores de larga data de la Corporación y que ocuparon la Gran Maestría a partir de 1771. Esta nueva institución pretendía reagrupar todo a la vez, la Gran Maestría de los Antiguos y la de la Gran Logia de Escocia, constituída recién en 1736 después de los Saint-Clair de Roslyn fueron removidos de su cargo de protectores hereditarios de la masonería escocesa.

Otra particularidad, los miembros de la Gran Logia de los Antiguos, es que reivindicaban una denominación particular, la de «  free and accepted masons » es decir «  masones libres y aceptados »
El calificativo de « Libre » estaba en la denominación general de la masonería especulativa y poco a poco fue transformándose para devenir en «  freemason »-

Hoy en día existe mucha literatura relativa a ese calificativo desarrollando el hecho de que los obreros masones, además de su cualidad de artesanos itinerantes, disponían de una cierta libertad, una franquicia, de acción y de reagrupamiento entre las distintas guildas obreras que existían bajo el sistema feudal.

Algunos autores, como Eric Ward, hacen derivar el nombre de free-masonsdel término que calificaba a la piedra franca, free-stone que generalmente iria acompañada del nombre de quien la trabaja, el masón. Esa fórmula verá su primera aparición en el siglo XIV con la instauración de una suerte de primer derecho del trabajo; los estatutos de los Obreros (Statutes of Labourers), en 1351 que definían un estatuto de master free-stone mason mas de un siglo antes de la redacción del Regius. Todo eso producira con el tiempo un término genérico de freemason, frimason, freymason o free-stone mason. Estas explicaciones concernientes al origen del término freemason se derivan directamente de las teorias que destacan la filiación operativa de la orden y hasta hoy son sostenidad como garantía de la regularidad de origen de las obediencias.

Eric Ward, autor de manuales de Aprendiz-Compañero-Maestro del rito de Emulación, hace remontar esas fuentes históricas a los siglos XIII y XIV , cosa que parecería estar confirmada por ciertos documentos de época.

Esa explicación, basada a la vez sobre la mutación lingüistica y las afirmaciones mas o menos realistas de una mayoria de talladores de piedra en el seno de las corporaciones de masones, se enfrenta sin embargo a las estadísticas de las antiguas logias escocesas dadas por David Stevenson en los años 1980s y que dejan ver que en las logias  se encontraban diferentes categorias de oficios de la construcción  y que los talladores de piedra estaban lejos de ser los únicos miembros de las guildas de masones… de allí, es válido preguntarse porqué denominar a los miembros de una sociedad como esa con el nombre de solo una parte de sus miembros?

Esta Libertad, esta franquicia, que califica al masón es omnipresente en los diferentes escritos relativos a las guildas de constructores y a las antiguas logias de constructores donde los oficios concurrían en participar en la construcción de edificios. Todos esos hombres se reagruparon bajo el nombre de masones «  operativos », es decir con el de aquellos cuyo oficio era el de participar en la operación de la construcción.

Y ese término aún esta en uso en nuestros días. Sin embargo se sabe que fueron francmasones los que formaron la Orden, al menos entre los « Antiguos » y si se desea comprender una de las realidades culturales de fines del siglo XVIII, debemos detenernos un instante sobre eso que dicen los catecismos masónicos mas viejos, a saber, que un masón debe ser « nacido libre » y/ o de una « mujer nacida libre » según los distintos ritos en uso.

Así que un masón no puede ser ni esclavo ni nacido de esclava, pero tampoco puede ser « comprometido »  queriendo decir » estatutariamente constreñido ». Esos términos nos daran una aproximación a la vez, de las fuentes y de las consecuencias de las corrientes internas en la masonería, ya sean simbólicas o puramente sociales.

Las disposiciones relativas a la libertad, la franquicia del masón y a su libre nacimiento son todavía hoy, asociadas a los Candidatos que desean recibir la iniciación y que ya no son obreros de oficio.

La comprensión total del sentido de esta problemática de «  nacimiento libre », no puede lograrse mas que ubicándola en el contexto particular de una sociedad que la tenía inscrita entre sus reglas.

Es evidente, en el estudio, que una gran parte de los ritos anglosajones de estilo Emulación y una parte menor del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, presentan una fuerte inclinación a ofrecer una imágen ordenada de la sociedad victoriana del siglo XIX con el fin de promover el modelo social como  referencia de una civilización  que a veces debe justificar las diferencias.

La mayor parte de los autores ingleses de esa época estaban íntimamente persuadidos de la superioridad del modelo británico y del hecho de que debía servir de referencia. Del mismo modo, las sociedades muy católicas o protestantes, calvinistas y luteranas del continente, comenzaron a revisar algunos principios a fin de integrarse en sus prácticas y modelos sociales.

Por extensión, el 99% de los historiadores continentales de la francmasonería no hablan mas que de sí mismos, como los ingleses. Es así que «  el buen renombre », la recomendación de excelencia del obrero de los antiguos rituales, se transforma en las «  buenas costumbres » entre los cristianos rigoristas, protestantes y católicos preocupados de una mejor afirmación del decoro social, garantía de educación de un linaje sin tacha.

En lo que concierne a esta afirmación particular de ser «  nacido libre », debe destacarse que la exclusión de los « Cowans » ha desaparecido de la ritualistica moderna y continental, muy probablemente porque pocos historiadores o historiadoras de la masonería han abordado el asunto de la definición de tal término y de las poblaciones que recubre y que los francmasones mismos no saben muy bien a qué corresponde.

Para algunos, se trataría de obreros bajo contrato que trabajaban en las obras pero de modo intermitente y que, por su estatuto no tenían la libertad necesaria para independizarse.

Para otros en los que me cuento, se trata de una antigua distinción entre los masones que edificaban sin mortero ( próximos a las técnicas celtas y nórdicas tradicionales que darían nacimiento a la masonería de oficio, de aquellos que utilizaban mortero ( método importado por los cristianos del imperio romano) que habrían perdido por esa causa, el Arte de la Geometría exacta.

Una vez más, sería bueno abordar la cuestión con detenimiento, pues todo parece indicar que los miembros de la Fraternidad, de la Corporación, no podían ser obreros «   jornaleros », sujetos a los términos de un contrato que les pondría bajo dependencia, privados de libertad . Esto invalidaría la explicación contractual.

Entre los Compañeros de las antiguas logias, y al menos desde el siglo XVI,se constata la presencia de otros miembros cuyo oficio no era ni la construcción ni la arquitectura. Mantenían lazos con los constructores mas allá de sus competencias y particularmente la de saber leer y estar versados en el conocimiento de la ley y las costumbres… para lo que había que conocer el latin… Se les denominará «  gentlemens masons » o mas frecuentemente «  masones aceptados ».

Será esta terminología «  isabelina » la que será retomada para calificar a los fundadores de la Gran Logia de 1717 mucho antes que se empleara el calificativo de «  moderns ».

Para poder entender la diferencia entre los «  aceptados » y los «  especulativos », hay que mantener en mente que el oficio de masón es el de un artesano que no tiene una tienda y que el oficio le obliga a desplazarse de obra en obra. Ese es el corazón de la estructura de la antigua masonería : el nomadismo y la propagación del saber por el viaje. Las logias tenían una existencia efímera y se levantaban para construir..

Los profesionales de la construcción seguían a los obras e iban adonde se encontraban. Con la evolución de la sociedad y la progresiva desaparición del feudalismo, las guildas se vieron obligadas a aceptar nuevos cuerpos de oficios para salvaguardar sus intereses y fundar las reglas sobre las cuales podrían apoyar sus corporaciones.

Esas transformaciones y las negociaciones politico-económicas que suponian, demandaban la presencia de esquires, gentlemen farmers, miembros de cierta categoria social nacida de la revolución agraria o de representantes de la nueva burguesía cultivada, a fin de asegurar la tutela de la corporación y salvar sus intereses.

Así los primeros  Supervisores Generales de las Obras del Rey, como William Shaw en el siglo XVI, no eran masones de oficio, sino personas instruidas, proximas al poder y reconocidas con cualidades para gerenciar una Corporación  de la que a menudo dependía la imagen del soberano por la calidad de las obras que marcarían su estilo. La guilda y su dirección ofrecían además la garantía de estabilidad del poder que les nombraba y, con el tiempo, devendrìan en la imagen de grupos que podrían reivindicar una apariencia semejante.

Para ser mas precisos, se sabe hoy en día que esa « aceptación » que en lo que toca a todas las personalidades de las que se ha podido hallar algun rastro de recepciòn en logia entre el siglo XVI y el XVII, concierne a personas de la pequeña nobleza o de la reciente burguesía, admitidos para ser recibidos entre los masones de oficio. Y si esos son los únicos de los que se han encontrados trazas es justamente eran los que tenían la funciòn de asegurar las crónicas que hasta entonces no existían.
Por el contrario, no existe, por lo que sé, ninguna fuente que pueda responder a las siguientes dos cuestiones :
  1. ¿Existían rituales y prácticas secretas además de la transmisión de los secretos y palabras, en las logias de masones antiguos?.entendiendo por ritual una serie de actos y formulas repetidas de manera ordenada alrededor de una situación alegórica o mitologica portadora de un ideal paradigmático.
  2. Y sobre todo,  los masones aceptados en las antiguas logias, ¿eran admitidos a compartir los misterios confidenciales propios de los hombres de oficio, formando una sociedad interior aportando en el seno de la guilda los arcanos y misterios de los que ellos mismos eran detentadores, o bien el acceso a los misterios de la Geometría era en sí el Misterio?.
Ahora podemos, reagrupando el conjunto, obtener una imagen de la movida masónica mas arcaica, es decir la de los Ancients. Se trata de un reagrupamiento de hermanos artesanos, practicantes de un oficio y que disponían de una cierta libertad de reunión y desplazamiento de una obra a otra sin tener los inconvenientes de un contrato restrictivo.

Se unian a otros Compañeros, extraños al oficio y eran recibidos en la Corporación por sus cualidades y saberes a fin de gestionar los intereses de las obras, de las logias y de sus miembros, en un entorno económico y jurídico mas y mas complejo.

Se trataba entonces de un grupo de masones Antiguos, Libres ( con franquicia) y Aceptados ( Ancient Free and Accepted Masons).

Estas cuestiones son tanto mas inquietantes para la investigación en masonerìa que la naturaleza y hasta la existencia de ceremonias masónicas o teatralizaciones conceptualizadas, dramatizadas o psicodramatizadas, que serán las practicadas por los « especulativos » antes de 1730; es un asunto por lo menos incierto y reposa sobre bases igualmente inciertas.

Puede entonces preguntarse si la célebre obra de Samuel Prichard Masonry Dissected es una verdadera Divulgación o una pura invención.

Esa es la cuestión, los de 1717 y la masonería continental lo respondieron, pero ¿qué es realmente?
En el primer caso, ¿se podría pensar que describe una práctica muy antigua, pero ¿cuál?, ¿de donde provendría?

En el segundo caso, en la medida en que Prichard era notoriamente reputado como antimasón, surge la cuestión de la fiabilidad de las fuentes o de la eventual patraña.

Por extensión tenemos el derecho de inquietarnos por el hecho de que sirvieron de modelo y referencia a numerosas logias y de argumento a muchos historiadores desde entonces. La inquietud se hace mas grande cuando se sabe que los secretos son de   « palabras, signos y toques » y que los masones herederos de Prichard tomaron como testimonio eso que no puede ser otra cosa que una caricatura pintoresca…

Entonces, aunque se pueda admitir que las referencias mitologicas y mas frecuentemente veterotestamentarias propuestas por los Old Charges y los antiguos catecismos, forman un sustrato coherente de comunicación de Palabras y Secretos relativos a los Misterios de la masonería de Oficio, ninguno presenta una forma ritual anterior a la publicación de la Masonry Dissected.

Se trata de algún tipo de ceremonias sin teatralizacion que devela particularmente  la obra que he traducido, Mahhabone; rituales construidos según una forma reconocible hoy día. Por no decir que fueron una de las fuentes de su elaboración.

Se comprende que los diferentes calificativos relativos a los masones que acabamos de presentar sean directamente derivados de lo que representa la historia de la masonería, inseparable de la historia política del Reino Unido, son las formas convergentes de esta masonería especulativa que fueron transpuestas al continente. Pero esta es otra historia mas lejana de Antiguos y Modernos… al menos a primera vista.
……………………………………………………….
NOTAS
i.Las tabernas Turk´s Head y Queen´s Head eran muy antiguas y sirvieron por mucho tiempo de asiento a los clubes de sociabilidad y círculos literarios, filosóficos y artísticos. Era en una de esas dos tabernas, la Queen´s head donde se reuniá laPhilomusicae society, la mas antigua fuente de una práctica ritual del grado de Maestro.
ii Para saber mas de este asunto, consultar Cecille Revauger, La querelle des anciens et des modernes, le premier siecle de la francmaçonnerie anglaise- Editions Maçonniques de France- Histoire-Paris 1999.
iii Bernard E. Jones in « Freemasons’ guide and compendium » - George G. Harrap & Company Ltd – Londres 1950
iv AQC – vol.LXXXI , 1978 « The birth of free-Masonry »
vDavid Stevenson en « Les Premiers Francs-Maçons. Les Loges Écossaises originelles et leurs membres » - Editions Ivoire-Clair - 2000
vi Fecha de aparición de la Masonry Dissected de Pritchard.
vii Se denomina de un modo general Olds Charges a todos los antiguos manuscritos masónicos y documentos que contienen reglas y catecismos anteriores a 1721, fecha de aparcición de las primeras Constituciones, llamadas de Anderson en la Gran Logia de Londres. Se las llama también manuscritos góticos a los más antiguos, pero esta calificación no concierne mas que a los documentos que hacen referencia a los masones continentales de la época de las catedrales. Hoy en día contamos con más de 200 documentos masónicos que podrían ser considerados como tales y concernientes solo a los masones de las islas británicas. Todos están compuestos de la misma manera: una primera parte relata una historia legendaria del Oficio y la otra  entrega un código de conducta de los masones de la Compañía y organiza las relaciones entre Aprendices y Maestros.

Bibliografía
Adams, Cecil. Ahiman Rezon the Book of Constitutions AQC 46 1937
Crawley, Chetwood W J .Rabbi Jacob Jehudah Leon AQX 12 1899
Eched, Sam. Authentic or distorted Hebraism .Privately Printed Brussels 1993
Knoop, Douglas and Jones, G. P. An Anti‑Masonic leaflet of 1698 AQC 55 1942
Shaftsley, John. Jews in English Freemasonry in the 18th & 19th Centuries.The Jewish Historical Society of England Transactions Vol XXV 1977